[29]
행복한강아지 | 09:51 | 조회 154 |루리웹
[13]
Sgt오드볼 | 09:47 | 조회 66 |루리웹
[26]
펨붕베스트저장소 | 09:49 | 조회 72 |루리웹
[13]
킺스클럽 | 09:50 | 조회 67 |루리웹
[22]
루리웹-0941560291 | 09:50 | 조회 104 |루리웹
[10]
마츠나가 | 09:45 | 조회 73 |루리웹
[8]
루리웹-719126279 | 09:43 | 조회 74 |루리웹
[19]
블랙워그래이몬 | 09:46 | 조회 17 |루리웹
[14]
니나아 | 09:46 | 조회 262 |루리웹
[8]
헛소리ㄴㄴ | 09:46 | 조회 67 |루리웹
[23]
진박인병환욱 | 09:45 | 조회 89 |루리웹
[21]
보팔토끼 | 09:44 | 조회 74 |루리웹
[24]
벵야 | 09:41 | 조회 36 |루리웹
[24]
양심있는사람 | 09:37 | 조회 31 |루리웹
[9]
오미자만세 | 09:28 | 조회 37 |루리웹
댓글(11)
철거해야지 저거 냅두면 관련법규 ㅈㄲ하고 일단 만들고 보는 사례 ㅈㄴ 많아짐
ㅇㅇ... 의외로 현행법보다 우선시 되는 항목중 하나가 '전례'니까....
이미 왕릉 뷰아파트에서.....
법이 우선이지 1년간 보고 결정하기로 했으면 그 결정에 따르는게 맞는거고
철거가 맞지 뭐.
돈들어간거 아까우니 냅두자 하겠지 뭐
철거하되 비용은 업체+업체랑 붙어먹은 놈들한테서 추징해야지
지방 사업들이 대부분 저런 식임
그냥 진행함 ㅋㅋㅋ 나중에 관련 법규 어겼다고 문제가 되지만
그떄 나오는 무적의 논리가 있지
"아니 혈세xxx억을 써서 지어 올렸는데, 이걸 또 세금을 써서 뭉갠다고? 누가 책임질건데? 난 모르지"
이거 가지고 실갱이 펼치는 동안에도 유지관리 비용은 계속 세금이 들어가고
그러다가 지방장 바뀌면 흐지부지 ...
저거 냅두면 전국에서 그냥 짓고 배째라 해서 일이 더 커질텐데
저거 없앤다고?
눈먼돈 꺼어억