이런 아저씨임
[4]
보추의칼날 | 08:27 | 조회 22 |루리웹
[5]
라이프쪽쪽기간트 | 08:21 | 조회 24 |루리웹
[4]
치르47 | 08:25 | 조회 59 |루리웹
[6]
끼꾸리 | 08:23 | 조회 17 |루리웹
[17]
정의의 버섯돌 | 08:24 | 조회 67 |루리웹
[3]
쫀득한 카레 | 24/11/25 | 조회 19 |루리웹
[7]
5324 | 08:19 | 조회 101 |루리웹
[5]
상게망게후후 | 08:02 | 조회 38 |루리웹
[16]
사신군 | 08:19 | 조회 51 |루리웹
[23]
사쿠라치요. | 08:19 | 조회 81 |루리웹
[3]
치르47 | 08:06 | 조회 95 |루리웹
[12]
마기스토스 스푼 | 08:14 | 조회 49 |루리웹
[7]
루리웹-8396645850 | 07:55 | 조회 71 |루리웹
[8]
루리웹-9116069340 | 08:07 | 조회 61 |루리웹
[16]
유리★멘탈 | 08:10 | 조회 139 |루리웹
댓글(8)
법은 어려웡~
저건 걍 잘 보라는 예시일 뿐이고
상식선에서 먹는다. 식용의 의미를 내포한 것이기에 문제없음
다만 다시 말하지만 저건 걍 일반적 이해를 위한 예시고
진짜 복잡한 권리 수의 가 엮인 계약서는 알반인이 봐서는 절대 이해 못하니 걍 전문가에게 맡기자
본문 내용처럼
사실 어지간하면 저 상식적으로가 재판에서 받아들여지긴 하는데
그때까지 재판하면서 마음고생 할것도 있고
더럽게 재수없으면 진짜 질수도 있어서
'상식적으로'
상식이 안통해서 법원에 오는 경우가 대다수지 아마
그 상식이 법정에서조차 안통해서 판결문에 개소리 좔좔 써있는 경우도 있는마당에
그 이전단계라면 말할것도 없지 ㄹㅇㅋㅋㅋ
법정가면 말도안되는 말장난으로 물고 늘어지고 판결 뒤집어지는 경우도 많다더라
애초에 재판이라는게 상식 우선이 아니라 법리 우선이라.. 개쓰레기같은 짓거리 해도 법리가 안통하면 무죄임