[저격] 동성애자 유전자가 발견되었다!!!. fact +384 [15]

저격 원글 : http://www.ilbe.com/6563289540

KBS의 구라에 감탄하는 일 게이.... 안스럽노?

무엇이 문제인지 살펴보자

1. 동성애자는 아이를 수정시키지 못하므로 아이에게 전달할 유전자가 만들어지지도 않고, 유전시킬 아이도 없다.

유전이란 난자와 정자가 수정체를 이룰 때에 DNA를 통해 전달되는 부모의 형질이다. 동성애자들은 동성간에 성관계를 통해 수정체가 만들어 지지 않아 아이가 생기지 않는다. 즉 아이에게 전달할(유전될) DNA 따위는 있지 않다는 것이다.

게이들이 항문에 사정하는데 어떻게 아이가 생기노?

유전이라는 게 DNA가 공기를 떠나니면서 사람들에게 전달되는 것이 아니기 때문에 정자와 난자가 만날 일이 없는 동성애는 아애 유전자라는 것이 만들어질 가능성이 없고 유전되는 것은 더욱 불가능하다.

2. 그러면 왜 게이 진영은 동성애 유전자설을 고집하는 것일까?

파오후를 예를 들어 생각하면 간단함.

파오후는 자기관리가 안되는 사람이라는 사회적 편견에 시달리는 것이 현실이잖아. 그렇다고 다이어를 하려고 해도 성공확률도 낮고....

그런데 어느날 파오후인 과학자가 '비만 유전자때문에 파오후가 되는 것이다'라고 연구결과라고 발표하면 파오후들은 어떨까?

자기가 살을 빼는 데 실패한 것이라고 생각하지 않고, '유전'이기 때문에 파오후가 운명이었다고 생각하게 되는 거야.

파오후가 '유전자' 때문이라는 과학적 논거만 제시되면, 더이상 파오후는 자기관리가 안되는 사람이라는 방송, 책, 주장, 지적들은 '유전자때문에 어쩔 수 없이 비만이 될 운명을 타고난 선량한 파오후'들을 괴롭히는 행위로 규정되어, '차별금지법'에 의해 수천만원의 벌금이나 감옥도 보낼 수가 있게 되는 거지.

위 출처 : http://comic.naver.com/challenge/detail.nhn?titleId=628882&no=1

동성애자의 양심고백을 보면 동성애를 끊으려고 하면 금연처럼 초기에는 갈망이 더 크게 생긴다고 한다. 금연에 대부분 실패하듯이 동성애를 그만두고 싶어도 쾌락보상에 중독된 뇌신경으로 인해서 쉽게 끊을 수가 없는 거지.

비만자들이 음식을 끊을 수 없는 것처럼...

'유전자' 이론은 동성애를 중단하지 않는 것에 대한 모든 비판을 잠재울 수 있는 아주 중요한 장치야.

3. 과학적 연구결과들 (1993년, 1995년, 1999년, 2005년, 2012년)

출처 : http://m.blog.naver.com/pshskr/220021966426

데이터는 생략함. 요약하자면

1993년 : 해머가 "xq28은 동성애 유전자래요!!!" 라고 사이언스지에 기고함

1995년 : 통계학자들이랑 같이 조사를 해보니 해머가 주장한 대로 명확하게 상관관계나 나타나지 않음. 즉, xq28은 여자에 대해서는 의미있는 결과를 나타내지 않으므로 동성애 유전자라고 주장하기 애매해진 것.

http://ijhs.deonandan.com/IJHS_vol_1_issue_1_art_5.pdf

1999년 : 동성애자가 아닌 캐나다의 라이스 박사가 조사해 보니 xq28은 동성애자와 무관하다는 결론이 나옴

http://ijhs.deonandan.com/IJHS_vol_1_issue_1_art_5.pdf

"해머 저거 순 거짓말장이래요!!!"

동성애자인 해머 ㅂㄷㅂㄷ

그래서 2005년에는 해머가 포함된 연구팀에서 다시 조사를 해서 네이쳐지에 발표를 했어.

http://ijhs.deonandan.com/IJHS_vol_1_issue_1_art_5.pdf

2005년 연구결과는 xq28은 과거보다 더 동성애와 관련이 없는 유전자라는 것이 밝혀진 것이지....

전문을 읽어 볼 게이는 위 링크 들어가면 나온다.

동성애자들이 '동성애는 유전이거든요!' 거짓말하면 저 링크를 제시해주면 끝난다.

이쯤되면 게이 진영도 패배를 인정해야 하는데....

2014년에 한 연구소에서 xq28이 동성애와 연관성을 확인했다고 대대적으로 보도하기에 이른다.

http://www.ibtimes.com/does-gay-gene-exist-new-study-says-xq28-may-influence-male-sexual-orientation-1555564

위 기사는 아주 확정적인 결과인양 선동하고 있는데 .... 신문이 아니라 찌라시....

동성애자를 지지하는 한겨례가 번역한 허핑턴 포스트의 기사를 보자.

엥??

과학에 '완벽하게 확증되지 않은 결과'를 대대적으로 보도해도 되노?

http://www.huffingtonpost.kr/2014/11/18/story_n_6176052.html

캘리포니아대학 유전학 교수나, 하버드 의대 유전학 전문의도 2014년의 연구결과가 구라성임을 저격하고 있다.

게이들 설레다 말았노...

요약

1. 동성애자인 해머 박사가 1993년 '동성애는 유전이다!'고 주장함. 유전자 Xq28이 동성애 유전자라고 주장함

2. 그러나 1995년 연구에서 여성 동성애자와 무관함이 발견되고, 1999년, 2005년 연구에서는 연관성이 없다고 밝혀짐

3. 2014년에 한 연구소가 다시 "xq28이 동성애 유전자다"고 주장했으나 주류 과학자들은 "사실이 아님"이라고 부정함

4. 결론 : 동성애는 유전이 아니다. 환경적 요인과 선택이 주된 원인이다. 동성애 친화적 환경을 만들수록 게이들은 증가한다.