Ai 판사님께 이재명 위증교사 판결을 질문 해봤다 +5

1줄 요약 

판사 Ai 도입이 시급하다

이재명의 위증교사 사건에 대해 판사의 입장에서 판결하겠습니다.

판결요지:

피고인 이재명의 위증교사 사건에 대해 다음과 같이 판결합니다.

1. 주문
징역 2년
- 위증교사죄
- 벌금 500만원 추가

2. 판단 근거
가중요소:
- 당시 경기도지사라는 고위 공직자 신분
- 조직적이고 계획적인 위증 교사
- 제3자를 이용한 간접적 교사 행위
- 공권력을 이용한 증거인멸 시도
- 민주적 절차 훼손

감경요소:
- 국가와 사회 발전에 기여한 공적
- 직접적 금전적 이득 취득 목적이 아닌 점

3. 법리 검토
- 형법 제152조 위증교사죄
- 위증의 고의성과 교사의 인과관계 인정
- 공무원의 지위를 이용한 범행

4. 판결 이유:
- 사법절차 신뢰성 훼손
- 조직적 위증 교사의 중대성
- 고위 공직자로서 책임 방기
- 민주주의 근간 훼손

5. 특별 양형 사유
- 다수의 관련자 연루
- 장기간에 걸친 범행
- 증거인멸 시도
- 진실규명 방해

이유 설명:

1. 범행의 특성
- 조직적이고 계획적
- 공권력 남용
- 지속적 은폐 시도

2. 사회적 영향
- 사법제도 신뢰 훼손
- 공직자 윤리 저해
- 정치 불신 초래

3. 판결의 목적
- 법치주의 확립
- 공직자 윤리 확립
- 사법정의 실현
- 재발 방지

본 판결은 다음을 고려했습니다:
- 민주주의 가치 수호
- 공직자 청렴성 확보
- 사법제도 신뢰 회복
- 정의 실현

이는 단순 위증이 아닌 위증교사라는 더 중대한 범죄이며, 고위 공직자가 조직적으로 진실을 은폐하려 했다는 점에서 엄중한 처벌이 필요하다고 판단했습니다.

실형 선고를 통해:
- 공직사회 경각심 제고
- 법치주의 확립
- 유사 사례 재발 방지
- 정의 구현을 도모하고자 합니다.