코크란 의학 리뷰지에서 마스크 효능에 대한 연구 결과나왔다. +6

원문링크 https://www.ilbe.com/11467770116

세계에서 가장 권위있는 의학잡지, 코크란 의학 리뷰지에서 코로나 19 예방을 위해 마스크가 얼마나 효능이 있는지 연구한 발표지가 나왔다. (올해 1월 30일에 발표)

일단 나처럼 영어 잘 하는 게이들은 아래 링크로 들어가서 봐라. 

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD006207.pub6/full

영어 잘 못하는 게이들은 구글 번역기 돌려봐라. 

이 연구 발표를 요약하면 다음과 같다. 
1. 멕시코, 덴마크, 방글라데쉬, 영국, 노르웨이에서 총 276,917명의 실험 대상자들을 데리고 12번적 실험을 해 봤다. 
2. 절반한테는 수술용, 덴탈 마스크를 쓰게 하고 절반은 안 씌웠다.
3. 나머지 조건은 거의 비슷하게 했다. (위생, 식생활, 거리 두기, 가글링,손씻기 등등)
4. 그 결론이 "Wearing masks in the community probably makes little or no difference to the outcome of influenza?like illness (ILI)/COVID?19 like illness compared to not wearing masks"
쉽게 번역하면 호흡기 질환 즉 독감, 코로나 19와 같은 질환에 있어서 마스크를 쓰나 쓰지 않으나 거의 차이가 없거나 아예 차이가 없었다. 
5. n95나  kn95 마스크와 수술용 또는 덴탈 마스크와 7779명의 실험자를 대상으로 실험을 해 보았다. 
6. 병원의 환경과 보통 생활 환경을 나눠서  한 그룹은 n95 마스크 한 그룹은 그냥 덴탈 마스크를 쓰게 하여 실험을 하였다. 
7. 그 결론이 "The use of a N95/P2 respirators compared to medical/surgical masks probably makes little or no difference for the objective"
쉽게 번역해서 n95 마스크와 의료용/수술용 마스크를 쓴 그룹사이에 거의 차이가 없거나 아예 차이가 없었다. 

번외로 마스크의 해악이 많음이 증명됨
1. 마스크 재질에 들어가 있는 마이크로 섬유가 폐암을 일으킴
2. 산소 섭취량이 30%에서 45%까지 줄어듬
3. 이산화탄소 섭취량이 25%에서 30% 늘어남
4. 이로 인해 뇌졸증 심장마비 확률이 급격히 높아짐. 


한줄 요약
의료용 마스크 효능없음
n95마스크는 좀 나을 거라고 생각했는데 의료용 마스크랑 거의 차이 없음. 

많이 볼수 있도록 제발 일베보내 주라.