원문링크 https://www.ilbe.com/11451188915
자. 일단 전세계 정치학자, 경제학자들이 동의하는 것은 좌파우파 명제는 이데올로기적 스펙트럼, 즉 자본주의냐 아니면 사회주의/공산주의에 가깝냐에 따라 좌파우파로 가르는 명제임. 그 이데올로기 외적의 것들, 즉 사회/문화적인 면에서의 정책은 보수vs진보로 나뉨. 그렇게 보면 한국은 보수좌파라고 할수있음.
한국은 일단 부자들을 상속세 및 여러가지 엄청난 세금으로 싹싹 다 털어서 좆서민들한테 [치안], [의료], [대중교통]을 조온나 저렴하게 다 해주는 나라고 그런 좌경화 사회주의식 조선에서 좆서민이 거기에 익숙해져있다가 쌉우파 정글자본주의 미국에 오면 피똥쌈. 게다가 좌파당 국힘당출신 오세훈은 이미 모든 백수무직 및 저소득한테만 매달 86만원씩 꽁돈주는 안심소득을 서울에서 이미 시범운영 진행중임. 한국은 굉장히 좌파국가임.
반면에 사회적으로는 한국이 굉장히 보수국가인데 예를들어 동성결혼도 불법, 대마초도 불법, 야동도 불법임. 반대로 미국 및 유럽 백인국가들은 동성결혼, 야동은 전부 합법이고 대마초도 합법인 국가가 더 많음. (그래서 미국은 진보우파, 유럽은 진보좌파 국가가 되는것).
즉 "보수국가"들은 정부에서 국민들이 무엇을 해야하고 어떻게 살아야 하는지 직접적으로 간섭/통제를 해서 올바른 방향으로 이끌어 가는게 통치이념임. 부모님을 예를들면 자기 자식들이 성적을 잘 받도록 엄마가 자기자식 시험공부 스케쥴을 짜주고 공부방식이나 쉬는시간 같은걸 직접적으로 통제해서 올바른 방향이끌어준다... 이런식의 통치방식이라고 보면됨. 그래서 정부가 판단하기에 동성결혼은 나쁘다, 야동은 나쁘다, 대마초는 나쁘다 라고 보기에 정부가 나서서 못하게 막는것.
반대로 미국/유럽 백인국가같은 "진보"국가들은 정부가 직접 간섭/통제를 해서 올바른 방향으로 이끌어 가기보단 그냥 개인의 "자유"에 맡기는 방식임. 즉 미국/유럽이 부모님이라면 자기 자식들이 공부하는 방식, 쉬는시간, 공부 스케쥴 그런걸 알아서 하도록 자유를 주고 내버려 두는 방식. 어느게 더 좋다 나쁘다라고는 할수없고 그냥 서로 다르다.. 라고 볼수있는데 공교롭게도 한중일+중동은 보수적인 국민들 정서에 딱맞게 국가 통치방식도 굉장히 보수적임(전부다 정부가 직접나서서 야동/대마/동성결혼 등등을 단속함. 심지어 일본은 야동 노모면 구금형도 가능). 반대로 미국/유럽같은 백인들은 동양인에 비해서 상대적으로 훨씬 진보적이라 통치방식도 진보적임(미국은 진보우파, 유럽은 진보좌파). 
댓글(0)
