1.

리뷰 논문 (엘스비어) Uterosomes : The lost ring of telegony

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0079610722000682

<<감응유전, 여자는 전남친 정자의 유전자 형질 일부를 평생보관>>

여자이 전남자 친구가 질 안에 사정을 했다면 , 그 정자 유전물질(형질)의 일부가 여성의 몸에 저장된다. (포유류에서 증명됨)

혹은 낙태를 했을 경우, 태아 성분의 일부가 엄마의 혈액내에서 관찰된다. (증명됨)

<키메라 형태는 두가지로 보고 있다>

1. 수정되고 낙태되었을 경우, 낙태된 태아 물질 일부가 여성의 혈액안에서 발견된다. 발견은 증명됨 (이때 유전물질이 키메라 형태로 들어갔을 거라고 추정) 그러나 유전물질(형질)이 어떻게 넘어갔는지 연구는 인간에게서는 시도 못하고 있음. (포유류에게서는 증명)

2. 수정되지 않고 질안에서 사정되었을 경우, 정자 중 일부는 질벽 혹은 자궁벽에서 키메라 형태로 유전물질을 전달 - 가설

!! 성숙되지 않은 난자의 경우 정자의 유전자가 들어가는 것이 증명됨. (타 논문)

요약

1. 감응유전이란, 이전 수컷이 질  싸했거나 혹은 아이를 낳았거나(낙태했거나) 했을 경우

여성의 몸에 그 전 남자의 유전자의 영향을 받아, 그 여성은 그 전남친의 유전 정보(?)를 영원히 몸에 보존한다.

이후 새 남친과 아이를 낳았을때, 전남친의 특성이 발현된다. ex) 래퍼 드레이크 (구글 사진검색), 스티브 잡스

- 후생유전학, 분자유전학에서는 이미 다 증명되고 인정되는 사실 (전공자에게 물어보면 당연한걸 왜 묻냐고 함) 

다만 인간에게서는 1900 년 이후 사회적 파장 때문에 연구과 실험 안함

2. 이미 경마(말) 업계에서는 수백년전부터 다 알고 인정되고 있기 때문에,

훌륭한 종마의 경우, 훌륭한 처녀말을 구해서 짝짓기한다. 처녀가 아닌 말과 교배하지 않음

교배시에, 그전 수컷 말의 특성이 나타난다. (종마 쪽 일하시는 분들에게 물어보면 당연한걸 왜 묻냐고 함)

3. 초파리를 통해 입증되었고, 경주마(포유류)에서도 입증되었다.

그외 개, 고양이, 등 다양한 모든 포유류에서 발견된다고 보고되었으며, 인간에 대한 보고는 1900 년 이후 안함

그러나 래퍼 드레이크의 예 처럼, 많은 남성의 정자를 받아들였던 드레이크의 부인(여성)의 경우

현재 드레이크의 정자와 본인의 난자가 수정했는데도, 이전 남성의 정자의 정보(피부색)가 발현되기도 한다.

비록 부인의 피부색이 조금 밝은 편이긴 했지만, 두 부부보다 훨씬 더 밝은 완전 백인 아이가 태어나서

드레이크는 이를 인정 못하고 유전자 검사를 3번이나 함.

사례마다 다르지만 

전 수컷의 정액에서 들어간 형질이, 나중 수컷과의 임신후 출산에서

1%~ 최대 14% 심지어 20% 까지 나타난다는 보고도 있다.

그 정보가 어떻게 들어갔는지 에 대해서는 두가지 학설

1. 수정된 태아 유전자가 어머니 혈액속으로 들어갔다는 학설

2. 수정되지 않아도 정자 자체가 자궁벽에서 정자의 DNA정보가 들어갈수 있다는 학설

결국 문란한 여성의 경우,

마지막 남편과 함께 낳은 아기에서 이전 남자들의 특성이 (여성몸에 저장되어 있다가) 발현된다는 것이다.

전문가들은

이는 상대적으로 긴 세월을 사는 포유류가 

변화하는 환경에 대해 적응할때, 

유전적 다양성과 적합한 진화를 빠르게 하기 위한 하나의 수단으로 보고 있다.

번역

1.소개

텔레고니는 가장 흥미로운 유전 현상 중 하나로, 다른 수컷이 후속 자손에서 암컷의 이전에 짝짓기했던 수컷의 일부 특징을 나타내는 것을 말한다(Burkhardt, 1979). 아우구스트 바이스만(1893)은 '텔레고니'라는 용어를 만들고, '정자들은 첫 번째 성적 결합이 일어난 후 난소에 도달했고, 아직 미성숙한 특정 난자에 침투했다'고 언급했다. 이러한 난모세포의 성숙은 자손의 탄생으로 이어질 수 있는 두 번째 성교와 일치할 수 있다.

로마네스는 텔레고니에 대해 "이런 사실이 비교적 드물게 발생함에도 불구하고, 전 종친이 미래의 자손에게 자신의 영향을 미치는 현실을 보여주기에 나의 증거는 충분하다."라고 말했다. 말(Douglas, 1821년; Finn, 1893년), 돼지(Giles, 1815년; Lowe, 1896년), 개(Cornevin, 1891년; 다윈과 머레이, 1868년; Finn, 1893년), 쥐(Parerrerginski et al, 1983년), 코놀리, 1986년 등 다양한 종에서 텔레곤의 존재가 보고되었다.Ms and Moore, 1991; Zhelin, 1964), 파리 (Crean et al., 2014), 딱정벌레 (Pascoal et al., 2018) 및 인간 (Cornevin, 1891; Flint, 1877; Lingard, 1884; Lowe, 1896; Weber, 1896).

80~90년대에는 쥐와 토끼의 면역 체계에서 텔레곤 현상이 두드러졌다. 무엇보다도 Gorczynski et al. (1983)은 "정상(비내성) 수컷과의 후속 짝짓기에도 불구하고 신생아에 내성이 있는 수컷에게 태어난 2세대 자손의 특정 동종 항원 인식에 대한 이상 반응성 저반응을 보고하였다. 비면역박쥐에 의해 태어나 이전에 점액종에서 회복된 점액종 바이러스와 교미하기 위해 태어난 토끼 자손도 소비와 코놀리의 연구에서 점액종 바이러스에 대한 면역성을 입증했다. 이 발견은 나중에 다른 연구자들에 의해 입증되었다(Parer et al., 1995; Williams and Moore, 1991)

최근 자손의 신체 크기가 친아버지 대신 암컷의 이전 짝에 의해 영향을 받는 것으로 보고됨에 따라 곤충에서 텔레곤의 징후가 관찰되었다(Crean et al., 2014; Pascoal et al., 2018).

1.2

현대 생물학에서 DNA는 침투된 정자가 자궁에 축적되고 혈액 또는 림프계를 통해 부신, 난소, 질, 배아 및 종양 세포와 같은 다른 조직으로 확산되는 체세포/조직에 침투할 수 있다(Bendich et al., 1974; Ledoux and Charles, 1972; Watson et al, 19).83; 울프 외, 1990).

다른 수컷에 의해 어머니의 이전 파트너로부터 어머니의 미래 태아의 게놈으로 파생된 태아 DNA의 통합은 후속 자손의 성격에 영향을 미칠 수 있다. (Lissauer et al., 2007).

난모세포가 이전 파트너로부터 유전 정보를 받았을 수 있는 기간과 관련하여, 태아 DNA가 엄마의 혈액으로 계속 방출되는 것을 동반한 임신 과정은 난모세포가 이 정보를 받아 이식되거나 변형될 수 있는 좋은 기회로 간주된다. 난모세포의 변이가 일어나 다른 파트너의 정자로 수정된다면, 미래의 아이들은 이전 수컷과 어느 정도 유사할 수 있다(Liu, 2013)., 

...

그러나, 전 파트너의 유전 정보가 여성 생식관 어딘가에 숨겨져 향후 임신에 잠재적으로 기여할 때까지 얼마나 시간이 걸릴지 알 수 없다.

Brodsky et al. (Brodsky and Ivanov, 2009)은 정자가 체내 세포를 침투하여 생존 가능한 키메라 세포를 생성할 수 있으며, 이는 체내에서 오랫동안 지속되고 안정적일 수 있다고 제안했다. Y 염색체의 존재는 정자의 약 1/2이지만, 실제 키메라 세포의 수는 확인된 것보다 더 많을 수 있다

2. 생략

3.

이 가설에 따르면 태아 프로그래밍은 환경 노출 및 영양 상태와 같은 특정 모성 생활방식의 요인에 영향을 받아 자손의 대사 및 질병 소인 장애를 초래할 수 있다(Bouret et al., 2015; Fleming et al., 2015). 

이러한 보고는 이식 전 배아의 환경의 불건전한 변화가 발생 중 후성유전 메커니즘을 통해 자손의 건강에 지속적인 영향을 미칠 수 있음을 나타낸다. 

이는 모체 조건뿐만 아니라 다른 해로운 변화, 특히 스트레스, 염증 및 환경 오염 물질 노출을 반영하여 배아 및 태아 성장에 후성적으로 영향을 미칠 수 있다.

4. Uterosomes

여성 생식관에서 자궁과 다른 세포/조직과의 정자 상호작용에 대한 포괄적인 논의는 본 논문의 목적을 벗어난다(개요는 [(Martin-DeLeon, 2016; Saint-Dizier et al., 2020] 참조).

5.

정자는 자궁에 도달하여 앞부분에서 논의한 바와 같이 유전적 구조를 변형시킬 수 있다. (오스틴, 1959, 1960, 오스틴과 비숍, 1959, 콜브루지, 1910, 1912).

이는 여성 몸에 영구적으로 남을 수 있는 체세포를 뚫은 후 생체 내에서 살아있는 키메라 세포를 만들 것을 제안한다.

우리가 사용한 "영구적"이라는 단어는 절대적으로 놀랍다. 왜냐하면 정자의 복잡하고 알려지지 않은 유전 정보가 여성의 신체 조직, 특히 자궁에 장기간 저장되면 이 정보가 다음 세대에 전해질 수 있는지, 아니면 특히 후성유전적 정보가 가능한지에 대한 의문을 제기할 수 있기 때문이다. 

부고환세포?은 정자가 성숙하는 과정에서 단백질과 RNA의 함량을 정자로 전달한 다음 수정 중에 배아로 전달할 수 있으며, 이는 자손에 의해 후천적으로 계승된다(Bohacek and Rassoulzadegan, 2020)

 '아타비즘'(즉, 이전 세대에 존재하지 않은 후 일부 조상의 유전적 특성이 다시 나타나는 것)의 문제(Liu, 2018b)에서 핵심은 유전적 및/또 후생학적 휴지기의  용량 한계 일 수 있으며, 이는 직계 부모에서 일부 후천적 특성(AC)이 사라지고 후대에 갑자기 재발하는 원인이 될 수 있다.. 이러한 맥락에서, 부고환세포는 RNA 함량을 보존하고, 미래 세대의 후생 유전자를 수정하며, 조상 AC의 재생을 가능하게 하는 유망한 선택일 수 있다. 그 결과, 부고환세포는 부모의 생활 이력을 분리하여 부모 생활에 영향을 미치는 역사적 사건을 보여줄 수 있다(Nejabati et al., 2021).

6.결론

현재 두 가지 감응유전 과정이 문서화되어 있는데, 그 중 하나는 태아 DNA와 연결되어 있으며, 태아 DNA는 전 남성의 유전자를 자연스럽게 포함하고 있으며 정기적으로 어머니의 혈액으로 방출되며, 그 후 오랫동안 어머니의 조직에 보관될 수 있다. 이런 일이 일어나려면 여자는 이전 남자와 아이를 가졌을 것이다. 여성이 다른 남성에게 임신을 하게 되면 태아 DNA에 이미 존재하는 이전 남성의 유전성분이 수정 과정에 참여할 수 있어 전신이 발생할 수 있다. 

그러나 또 다른 메커니즘은 자궁의 체세포에 정자가 들어가는 것을 기반으로 정의된다. 자궁과 다른 여성 신체 조직에 과거의 남성 유전자의 도입은  다른 남성들에 의한 여성의 향후 수정에 기여할 수 있다. 이 메커니즘에서 여성은 더 이상 이전의 성적 파트너로부터 아이를 가질 필요가 없다. 만약 여성이 정자가 여성의 생식 체계로 들어오게 된 성관계를 가지고 있다면, 감응유전이 일어날 가능성이 높다. 데, 자궁에는 방대한 양의 유전 정보, 특히 여성의 이전 성적 파트너로부터의 정보가 포함될 수 있다. 다음 파트너의 정자는 자궁과 정보를 교환하고 수정, 발달, 삽입에 필요한 단백질과 비부호화 RNA를 얻는 여성 생식관의 위치에 도달한다. 이전 파트너가 남긴 특정 특징을 담당하는 특정 비부호화 RNA는 이 단계에서 수정에 관여할 수 있으며, 결과적으로 이러한 특성은 어린이에게 발생할 것이다.

따라서 테스트하려면 자궁경부에 대한 광범위한 연구가 필요하며며, 이는 우리의 지식을 추가하고 임상 연구뿐만 아니라 진화 생물학에서 새로운 지평을 열 것이다.

2. 두번째 논문

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ele.12373

Revisiting telegony: offspring inherit an acquired characteristic of their mother's previous mate

Recent advances in our understanding of inheritance have revealed that offspring-parent resemblance cannot be explained solely by the transmission of parental genes (see recent reviews: Danchin et al. 2011; Bonduriansky 2012)

논문 일부 긁어온건데 2011, 2012 논문보고 쓰여진 후속논문인듯

This hypothesised phenomenon, dubbed ‘telegony’ by August Weismann, was rejected in the early 20th century because it lacked unequivocal empirical support and was deemed incompatible with Mendelian genetics (Burkhardt 1979).

감응유전은 20세기 초에 제기된 이론이지만 기존 멘델유전학과 모순되어 학계에선 거절되었지만

However, recent discoveries have revealed the existence of molecular and physiological mechanisms that have the potential to mediate telegony (Liu 2011, 2013).

하지만 감응유전을 매개할 가능성이 있는 분자 및 생리학 메커니즘이 발견되었다함

Potential mechanisms of telegony include penetration of maternal somatic cells by sperm, fetal genes in mother's blood, and the ability of RNA to program genome rearrangement (Liu 2011, 2013).

이 메커니즘은 [정자에 의한 모계 체세포의 침투], [어머니의 혈액에 있는 fetal genes], 그리고 [게놈 재정렬에 관여하는 RNA]를 포함함

여성의 난모세포가 비성숙할때 성관계를 맺으면 난자가 정액과 정액에 포함된 분자들에 투과성이 있음

그래서 첫성관계를 맺은 남성의 유전정보가 여성의 난자에 침투하고 이후에 다른 남자의 정자에 의해 임신하게 되면 그 아이는 부모의 유전정보와 첫성관계를 맺은 남성의 유전정보를 포함하게 됨

이후 난모세포가 성숙해지면 정액에 대한 투과성이 사라져서 이런 일은 없다고함 (그 후에는다른 방식을 이용하는지??)

초파리에서 가장 많이 연구되었고 증명되었음.

(다윈도 그의 책에서 감응유전 현상을 발견하고 이것이 사실임을 주장하였지만, 기술적 문제로 증명하지 못하고 사망)

3. 세번째 논문(리뷰 아티클) wiley

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1439-0531.2010.01672.x

포유류 중-대동물의 브리더 실험결과는 이미 존재한다

(분자생물학적 검증이 없을 뿐) 

//

결론

- 감응유전이 인간레벨에서 확인된 연구는 아직 없음 (못함)
- 감응유전이 그전의 수컷의 DNA를 전달하는지 형질만 영향을 주는지는 아직 메커니즘이 확실하지 않아서 부정확함
- 하지만 처녀 아니면 딴남자 영향을 받아서 미래에 태어날 내 애한테 까지 흔적이 남는다 라는 부분은 변함이 없음 

ex 얼룩말 수컷과 교미하여 얼룩말을 출산한 암컷은, 이후에 얼룩말이 아닌 그냥 말과 교미해도 얼룩말을 출산

ex 래버 드레이크

ex 

여성과 결혼했는데., 과거 남자 경험이 있다면, 내 자식의 14%~20%가 다른 남자의 유전적 특성이 포함되어 있을수 있음

14% 중에 피부색이 우연히 들어가있다면 창  녀와 결혼한 드레이크 아들 처럼 되는 것

스티브 잡스도 이것 때문에 자신의 딸을 인정하지 않았음.

자신의 딸 리사는, 유전자 검사상 99% 일치가 아닌 94% 일치만 보임.

??

99%가 나와야 리사는 스티브 잡스의 딸인데

94.1% 라는 일치가 나와서 스티브 잡스는 분노함.

즉 감응 유전을 통해, 리사 어머니가 과거에 관계를 맺었던 남자들의 유전자가 발현된 것으로 본 듯

유전자 검사 방식에 따라 다르지만

리사를 리사라고 구성하는 유전 자 중 28%의 유전자는 다른 미국 일반남성의 유전자라고 스티브 잡스는 주장함.

한마디로 섞였다고 주장

스티브 잡스는 자신과 유전자 일치가 94% 짜리 리사를 끝까지 딸로 인정하지 않았음.

(중간에 계속 바뀌긴 했지만)

추신:

고구려시대에

8~12살때 여자를 데리고 와서 키워서 결혼시키는

민며느리제도가 존재했는지 .. 우리 조상들은 감응 유전을 알고 있었음.

구약성서에서

왜 그렇게 처녀성에 집착했는지

이슬람에서 왜 그렇게 처녀를 중시했는지

이제 알거 같음.

고대 사람들은 감응유전을 어느정도 알고 있었음

//

모든 포유류에서 발견되는 것이

인간만 예외로 될리가 없음. 

침팬치와 인간은 98%의 유전자가 같고

태아가 착상하고 배아가 분햘되는 과정이 거의 동일함.

학계에서는 인간에게도 동일하게 적용될것으로 보고 있음.

 얼룩말과 한번도 새끼를 안밴 암컷 말을 교배 / 새끼 낳은 후 그 암컷 말을 다른 일반 말과 교배 했을때 전부다 줄무니가 나온다는 것이 증명이 되었다. 

미국 흑인 노예 해방 전엔 흑인에 처녀를 빼앗긴 백인 여자가 후에 백인 남자와 결혼해도 아프리카계 특징을 가진 애들이 자주 나온다는 사실이 보고되었다. 

또한 백인 농장주에게 처녀를 뺏긴 흑인 여자는 이후 흑인 남자와 결혼해도 백인 아이가 자주 나온다.

세번째 논문은

 IF 9.8 학술지 논문..

 이논문을 쓰레기마냥 평가하시는 분들이라면

분명 그분은 국내 분자생물학계 거물이심에 틀림없을듯