하여튼 김세히는 지보다 잘난 사람에 대한 열등감은 대단한데 그걸 지 혼자서 간직하는게 아니라 가세연이라는 공적 채널에서 마구마구 열등감을 분출하니까 더 문제가 되지 ㅋㅋ
아니 도대체 김세히 개인이 특정대상한테 열등감을 느끼는데 왜 그런 감정 배설을 시청자들이 들어줘야되는데?
내 개인적으로 홍정욱에 대해서는 별로 좋게 안 보지..기회주의적이고 허세가 있고 군대도 제대로 안 갔다왔고..적어도 공직에 도전하는 사람이라면 군대를 제대로 갔다와야되는데 30살이 넘어서까지 외국에 체류하면서 군대현역으로 안 가다가 뒤늦게 들어와서 공익근무요원으로 짧게 복무했지..솔직히 홍정욱은 군대문제 때문에라도 앞으로 서울시장 도전하기 힘들어..안 그래도 귀족이미지가 있는데 거기에 군대까지 저런 식이면 공익근무가 합법이었다해도 대중들은 병역기피 비슷하게 받아들이지
근데 홍정욱이 잘난건 잘난거야..외모부터 시작해서 스펙, 커리어까지 S급이야..김세히는 홍정욱한테 열폭하면서 내세울게 하버드 밖에 없다고 찌질거리는데 과연 그게 맞는지 따져보자..그리고 덧붙여서 도대체 김세히는 내세울게 단 하나라도 있는지 따져보자
1. 현역 하버드 vs 3수 수원농대
하버드는 정원이 1000명 남짓이고 전세계에서 지원하지..수원농대는 정원 5000명인 학교에서 꼴찌학과이고 연고대 최상위권학과들보다 수준이 떨어지는데다 한국인들만 지원하지...입결 자체가 비교가 안되고 홍정욱은 이걸 현역으로 들어갔고 김세히는 3수끝에 간신히 들어갔고....누가 더 우월한지 더이상 설명할 필요도 없겠지?
2.하버드 우등졸업 vs 전과를 통한 학벌세탁
홍정욱은 하버드를 마그마쿰라우데로 졸업했지.마그나쿰라우데는 하버드 상위 5%~20% 의 성적으로 졸업한 사람에게 부여하는 학위로 한국어로 번역하면 우등졸업이 되지..상위 5% 이내로 졸업하면 쑴마쿰라우데로 최우등졸업이 되는거고..
이준석을 보더라도 하버드만 나와도 대단한 스펙이 되는데 홍정욱은 그런 하버드를 우등졸업했으니까 뭐 스펙 자체가 언터쳐블이지..
반면 김세히는 3수 끝에 간신히 꼴찌학과인 수원농대를 들어갔고 박원순딸처럼 전과를 통해서 인기학과인 정치학과로 전과를 하면서 학벌세탁을 했지..자기도 학벌세탁한 주제에 박원순딸 씹어댄 내로남불은 조국을 뺨쳤고..
학벌세탁한데다 정치학과를 몇등으로 졸업했는지 안 밝혀..주둥이만 벌리면 세탁한 학벌자랑하는 김세히가 만약 정치학과 졸업성적이 좋았다면 이것도 자랑했을텐데 그런 말이 전혀 없는걸로 보면 답이 나오지 ㅋㅋㅋ
대학교 성적도 비교조차 할 수 없을 정도로 홍정욱의 압승
3.스탠퍼드 로스쿨 출신 미국변호사 vs 등록금만 내면 자동취득하는 경영학석사 자칭 마켓팅전문가(?)
홍정욱은 스탠퍼드 로스쿨 출신이지..미국 로스쿨랭킹은 예일,하버드,스탠퍼드 순서이지..홍정욱은 랭킹 3위의 스탠퍼드 로스쿨을 나왔고 이 정도면 잘 간거지..하버드 학부를 나오고도 빅6 로스쿨 (예일,하버드,스탠퍼드,컬럼비아,시카고,뉴욕)을 못 가는 졸업생들이 많이 있지..스탠퍼드 로스쿨을 나와서 미국변호사 면허증을 땄지..여기서 '면허증'이라는 말이 중요하지..즉 이 면허증이 있어야 미국변호사를 할 수 있는거라서 면허증 유무가 정말 중요하지..
반면 김세히는 꼴찌학과인 수원농대를 3수끝에 간신히 입학한 다음 정치학과로 전과해서 학벌세탁을 하긴 했지만 어쨌든 서울대학부를 졸업한거니까 대학원은 무조건 서울대로 갈 수가 있는거지..쉽게 말해 대학원은 자기가 나온 학부보다 무조건 좋은 대학교의 대학원을 가는게 공식이거든..예를 들어 연고대 학부 -> 서울대 대학원 이건 거의 공식이야..
김세히는 서울대경영대학원에서 등록금만 내면 자동부여되는 석사학위를 딴걸 가지고 무슨 대단한 학위를 딴 것인양 입만 벌리면 자랑질하는데 대학원 사정을 조금이라도 아는 사람이면 다들 코웃음치지..걍 대학교 2년 더 다닌거고 대학교가 등록금장사하는데 호구노릇해준거지 ㅋㅋ
중요한건 별 것 아닌 석사학위는 '면허증'이 아니라는거야..대단하고 전문가로 인정해줘야하는 박사학위도 '면허증'이 아닌 마당에 석사학위 따위는 아무 것도 아니지..즉 학사 학위자라도 당연히 마켓팅전문가를 할 수 있는거고 심지어 대학 안 나와도 할 수가 있지..마켓팅을 얼마나 잘하느냐가 중요한거지 마켓팅학위가 있고 없고가 변호사면허처럼 마켓팅업무를 합법적으로 할 수 있는지 여부를 결정하는게 아니란 말이지..한마디로 면허증이 없는 분야는 개나소나 다 할 수 있다는 말이지 ㅋㅋ
이것 역시 진입장벽이 있는 배타적인 권리를 가진 미국변호사면허증을 딴 홍정욱이 아무런 진입장벽이 없는 자칭 마켓팅전문가(?) 김세히한테 압승 ㅋㅋㅋ
4.헤럴드경제 발행인 vs MBC 기자
홍정욱이 헤럴드경제 발행인, 말하자면 CEO 같은 경영자로 일했고 김세히는 MBC의 수많은 월급쟁이 중 하나
헤럴드경제는 메이저언론은 아니고 중견언론이지만 이런 중견언론의 우두머리라면 얘기가 다르지..MBC가 메이저언론이지만 MBC의 일개 월급쟁이에 불과한 김세히와는 받는 월급부터 시작해서 언론계에 미치는 영향력까지 차원이 다르지.
비유하자면 재계서열 50위 기업 CEO와 재계서열 10위 기업 월급쟁이의 대결인데 뭐 이것도 상식이 있는 사람이라면 비교조차 할 수 없을 정도로 홍정욱의 압승이지..
5. 39세 지역구 국회의원 vs 45세 비례대표 광탈
홍정욱은 39세였던 2008년에 불리한 지역구였던 서울 노원구에서 야권의 거물인 민주노동당 노회찬과 맞붙어서 승리하고 초선 국회의원이 되었지..
반면 김세히는 45세였던 2020년에 당시 미래통합당(국민의힘 전신)의 위성정당인 미래한국당에 비례대표 신청을 했다가 개같이 까이고 광탈당했지 ㅋㅋㅋ 그리고는 한동안 가세연 방송에도 안 나오고 애완견을 끌어안고 울었다느니 병신짓을 한 걸 인증까지 했지..
뭐 이것도 홍정욱의 압승
5. 미중년 vs 중늙은이
일단 홍정욱은 전성기 시절에 그냥 배우급 외모였지..특히 한국에는 흔치 않은 고전영화에 나오는 서양배우 느낌의 선 굵은 외모..
반면 김세의는 전성기 때 일반인 기준으로는 괜찮은 외모, 훈남 수준이었지만 연예인급은 아니었지..
전성기를 놓고봐도 홍정욱의 압승이지..
그리고 현재 상태를 알아보자.위 짤 2개를 비교해보면
홍정욱은 곱게 늙었지..보톡스나 필러를 맞고 인위적으로 젊게 보이려 하는 것이 아니라 자연스럽게 늙어가는 모습을 보여주면서 50대 초중반 나이대에 어울리는 중후한 느낌을 멋지게 잘 살렸지..미중년, 꽃중년이라고 할 수 있지..
반면 김세히는 아직 50살도 안 됐는데 그냥 급노화가 이루어진데다 외모관리도 안하는 중늙은이가 되었지..게다가 수많은 사람들이 보는 생방송에서 여자팬티나 찢는 개저씨 노릇이나 하고 ㅉㅉ
전성기때나 현재 시점에서나 외모도 홍정욱의 압승
정리하자면 홍정욱은 김세히와는 비교도 안되게 잘났어.열등감이 많은 김세의가 진짜 열폭할만도 하지 ㅋㅋㅋ 한마디로 김세히한테 있어서 홍정욱은 그냥 넘사벽이야ㅋㅋㅋ
게다가 홍정욱보다 잘난 사람은 한국에서 진짜 얼마 없겠지..사실 많은 남자들이 홍정욱을 부러워하면서도 한편으로 질투심도 조금 가질 수 있을거야..근데 그걸 김세히처럼 가세연이라는 공적채널에서 수많은 사람들이 보는 앞에서 추하게 열폭하지는 않지..그래서 김세히가 정신적으로 문제가 있고 치료를 받아야된다는거야 ㅋㅋ
[0]
세계경제붕괴 | 22/06/25 | 조회 12[0]
일대게륜이 | 22/06/25 | 조회 90[0]
꿀벌의모험 | 22/06/25 | 조회 18[0]
무설탕사이다 | 22/06/25 | 조회 3[0]
치치제제 | 22/06/25 | 조회 17[0]
탕밖의여자 | 22/06/25 | 조회 14[0]
틀레인져 | 22/06/25 | 조회 7[0]
감자는현금입니다 | 22/06/25 | 조회 12[0]
Owo5138 | 22/06/25 | 조회 25[0]
똥송무역주식회사 | 22/06/25 | 조회 19[0]
무설탕사이다 | 22/06/25 | 조회 9[0]
시카고불스 | 22/06/25 | 조회 12[0]
보지털황제 | 22/06/25 | 조회 33[0]
그라타타타 | 22/06/25 | 조회 16[0]
웅청동엘 | 22/06/25 | 조회 13
댓글(0)