원문링크 https://www.ilbe.com/11418791595
미국 보수 백인들에게 총은 단순한 하나의 물건이 아니라
영국 식민지 상태에서 벗어나게 해준 하나의 빛이며
유사시에 생명,신체,재산을 스스로 지킬 수 있게 하는 존재임
그런데
미국 민주당은
건 프리 존이라는 것을 만들어서
마치 여긴 총기가 없어서 안전해요 이러는데
저기서 총기난사가 잘 터진다
오히려 너도 나도 총을 차고 있으면 총기난사범이 나댈수가 없음
총기를 없애자는데
그러면 선의의 목적으로 합법적으로 총기를 가진 사람들은 총기를 못가지게 되고 악순환임
미국의 건프리존은
사실상 킬링 프리존이며
겉모습만 그럴듯한 유사행정이라고 보여진다
이와 유사한 것은 ? 한국에서도 보여진다
범죄자가 저런 여성안심 귀갓길을 보고
"이런...범행을 포기해야겠군..." 이럴까 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 더 설명을 하자면
美 수정헌법 2조다
미국의 보수들은 '총'에 집착한다고 해도 과언이 아님
이것을 이해하려면
美 수정헌법 2조를 이해해야 하는데
일단 미국의 건국의 역사를 보면
미국은 총으로 싸워 피와 땀을 흘려 건국한 나라다
식민지 상태에서 '해방'이 그냥 주어진게 아니었음
그들 스스로가 '자유' '독립'을 싸워서 쟁취한 것임
이건 영국과의 독립전쟁과 헌법제정 과정에서 미국 민병대의 사실상의 무기소지를 성문화한 것이며
이것은 단순히 주 민병대의 조직 안에서 집단적으로 무기를 소지하는 것에 국한된 것이 아니라
국민 개개인의 기본권을 보장하기 위해 제정되었다는 것으로 봐야함
왜냐하면 미국 건국의 아버지들은 정부가 항상 옳지 않을 수 있으며 폭정으로 나아갈 수 있다는 것에 대해서 염려 하였음
또한 美 수정헌법 2조는 주 정부와 연방정부와의 힘의 문제에서 타협점이 될 수 있음
그런데 미국은 영토가 넓어서 경찰이 늦게 오니 무슨 자기 방어를 위해서 총을 가지고 있는 것이다
이런 주장을 간혹 볼 수 있는데 이건 현재의 측면에서 그렇게 볼 수 있는 것이지
미국 건국과정을 보면 단순히 그렇게만 말하긴 어려운 것임
그런 논리라면 경찰이 늦게 오는 환경이라면 헌법에 시민의 무장권리가 들어가야만 한다는건가 ?
역사와 본질 그 취지를 봐야함 ㅎ
미국 학교에서 왜 총기난사가 터지는 줄 아냐 ?
미국 학교가 건프리존인 경우가 많아 ㅇㅇ
그리고 미국의 경우 총기를 불법화 하는 것과
불법,범죄 목적의 총기를 없앨 수 있는가 이건 완전히 다른 문제임
근데 마치 이것을 애매하게 혼동을 주면서 선동하는 경우가 많지
댓글(0)
