[11]
참삐 | 14:23 | 조회 491 |웃긴대학
[45]
세종실록지리지 | 26/10/16 | 조회 2331 |웃긴대학
[12]
오유의감동브레이커 | 17:22 | 조회 1010 |웃긴대학
[19]
겨울사람 | 10:48 | 조회 10 |웃긴대학
[11]
이야옹타령 | 00:34 | 조회 454 |웃긴대학
[8]
겨울사람 | 11:21 | 조회 258 |웃긴대학
[16]
바나나젤 | 11:57 | 조회 10 |웃긴대학
[12]
이거뭐야품번모야 | 14:12 | 조회 904 |웃긴대학
[55]
겨울사람 | 11:30 | 조회 95 |웃긴대학
[6]
참삐 | 14:39 | 조회 515 |웃긴대학
[15]
겨울사람 | 08:31 | 조회 28 |웃긴대학
[14]
무무밍 | 13:01 | 조회 265 |웃긴대학
[33]
겨울사람 | 08:26 | 조회 703 |웃긴대학
[19]
넌언제나 | 16:21 | 조회 39 |웃긴대학
[25]
애초님안돼요 | 11:15 | 조회 563 |웃긴대학
그러게 의회해산은 왜 해서 사서 고생을...
부자감세로 인한 낙수효과를 기대한게 아니지
그리고 어떤 미친놈은 프랑스 빚 그거 없던걸로 하면됩니다! 라면서 선동중
얘네들 어떻게 되는지 진짜 흥미진진하게 지켜보고 있는 중
부자감세로 낙수효과 없다는건 사실이긴한데 적어도 이 사례는 그걸 설명하기엔 좀 적절치 않은거같은데
부자감세로 낙수 효과 없다는건 동의 하는데프랑스는 지금 그것만으로 망한게 아닌데이건 너무 읽고 싶은데로 본듯
마크롱 억까당하는거바 ㄷㄷ
본문 내용엔 낙수효과 언급이 없는데 댓글에 왜 부자감세?? 해서 보니 자셔가 사족을 달았구나. 부자감세는 진짜 사족이다.
20세기였다면 프랑사프리크로 돌파했겠지
자본주의의 한계인가