[7]
바이킹발할라 | 21:24 | 조회 1819 |보배드림
[9]
고데기 | 18:38 | 조회 1183 |보배드림
[0]
진햅 | 20:46 | 조회 1248 |보배드림
[12]
셀과장 | 20:15 | 조회 3099 |보배드림
[17]
경주야호 | 20:02 | 조회 1140 |보배드림
[5]
HMB | 18:34 | 조회 967 |보배드림
[25]
화끈한청바지 | 19:42 | 조회 3153 |보배드림
[21]
시엔일레나 | 19:32 | 조회 1734 |보배드림
[8]
나혼자잘산다 | 19:13 | 조회 3232 |보배드림
[34]
아침마다소똥냄새 | 17:22 | 조회 1109 |보배드림
[13]
진햅 | 19:09 | 조회 2077 |보배드림
[5]
히트다 | 16:41 | 조회 1740 |보배드림
[4]
임시닉네임2 | 18:34 | 조회 496 |보배드림
[14]
풀모닝 | 17:21 | 조회 2694 |보배드림
[5]
instagram | 17:46 | 조회 1360 |보배드림
저게 5년이라고??
5년뒤 진짜 오래된....가치있는 유물 훼손 안될꺼란 보장이 있는가?
50년이 아니고 5년 ?
20대랑 60대에게 무슨일이
이나라 판결시스템 바꿔야 함.
판사 한사람의 생각이 과연 다 맞을까?
고작 5년, 그것도 구형
김건희?
아, 진짜 법원이 문제인가 법인 문제인가...대상이 문화재가 될 수도 있는 범인이 고작 5년, 4년 구형과 너무 비교된다고 스스로 창피하지 않나보다
개독의 정신세계는 이해불가