[5]
칠서방 | 05:40 | 조회 2784 |보배드림
[2]
분노의어흥이 | 01:34 | 조회 2011 |보배드림
[12]
wonder2569 | 07:37 | 조회 1741 |보배드림
[12]
Saramim | 00:12 | 조회 3788 |보배드림
[1]
쥴리야빵에가이지 | 00:12 | 조회 1218 |보배드림
[17]
나라간다 | 06:34 | 조회 3495 |보배드림
[3]
wonder2569 | 05:12 | 조회 2748 |보배드림
[0]
태양은다시떠오른다 | 03:26 | 조회 1566 |보배드림
[5]
흘러간다 | 04:03 | 조회 1262 |보배드림
[2]
gjao | 25/04/11 | 조회 2347 |보배드림
[10]
칠서방 | 04:43 | 조회 1177 |보배드림
[8]
현대유니콘스 | 00:53 | 조회 2271 |보배드림
[6]
기떵 | 01:15 | 조회 2181 |보배드림
[6]
쥴리빵 | 03:02 | 조회 826 |보배드림
[3]
wonder2569 | 01:30 | 조회 1512 |보배드림
개헌해서 4년 중임제 해야죠.
유능한 대통령이 5년으로 끝나면
추진하던 정책들 제대로 이루지 못하는
것들이 많습니다.
개헌 협의하자는 순간 국힘도 검찰도 다 살아나고 개혁과 적폐처단은 사라지고 개헌론만 대선판을 지배할건데 그걸 바라심??
@컬럼버스 정확히 어떤 내용으로의 개헌인지 봐야죠.
중임제 꺼내놓고 뒤에 권력구조개편한다면서 내각제 니앙스 풍김
@손가네막둥이 개헌 내용이 옳지 않다면 반대에 투표하면 됩니다.
저런인간이었다니
제왕적 대통령제 내각제 개헌하려고 ? 에라잇 너도 아웃이다
4년 중임 연임 개헌 해야죠.
차기 대권에 도전해 볼려고 그러는건가요?
4년 중임이면 재맹이 8년할수도 있으니 찬성해라 ㅋ
4년 중임제 말꺼내면서 결국엔 내각제하자는거 우원식 이인간 권력구조개편이라며 빙빙돌리며 아닌척하고 ㅈㄹ임
이대표 대통령 되고 난후 해도 되는데
개헌 목적이 뭐냐?
민주당하고 상의했다고 하니
민주당 쪽 의견 나올 때까지
기다려보고 이야기하는 것도
나쁘진 않을듯요
이대표 쪽 생각이라면 들어볼
가치가 있을 것이고 아니라면
그럴 필요 없겠고요
아18ㅡ또 이지랄이면 나가린데ㅡ완전 개개개나가리
민주당도 찬성할거 같은디요~~