"플라스틱보다 발암 영향 6배"…'친환경' 종이빨대의 배신
조사 결과 일반 플라스틱 빨대와 비교한 종이 빨대의 인체 발암 영향은 6.33배, 산성화 영향은 2.04배였다.
바이오PE 빨대는 각각 16.18배, 5.90배로 격차가 더 컸다.
생분해 플라스틱 빨대도 인체 발암 영향이 3.34배, 산성화 영향이 1.98배 높았다.
종빨 진짜 사회에서 축출시켜라
[9]
| 11:54 | 조회 1167[8]
| 11:54 | 조회 2463[5]
| 11:55 | 조회 1812[5]
| 11:53 | 조회 1535[2]
보추의칼날 | 11:53 | 조회 2551[3]
하얀대왕고양이 | 11:05 | 조회 562[12]
루리웹-216851 | 11:53 | 조회 1910[15]
김샌디 | 11:53 | 조회 4228[10]
| 11:50 | 조회 2303[15]
| 11:50 | 조회 3235[18]
김회전 | 11:49 | 조회 2111[15]
| 11:49 | 조회 4642[16]
소서리 | 11:45 | 조회 3256[14]
니디티 | 11:47 | 조회 4133[10]
순대복음교회 | 11:36 | 조회 2340 |보배드림
아 그쪽 친환경?
인간을 줄이는게 제일 친환경이긴 하지 ㅇㅇ..
사람이 죽는것이야말로 친환경 짤
SNS에 플라스틱 빨대 쓰면 안되는 이유라고 막 더러운 환경에서 빨대 만드는 공장 나옴 ㅋㅋㅋ
근데 거기 댓글에 '종이 빨대 쓰게 되면 이제 저기서 종이 빨대 만듬' 이러더라 ㅋ
근데 저거 다르게 보면 일반 빨대도 똑같이 발암, 산성화 영향이 있다는 건가
퇴출 자체는 찬성하지만, 저래도 기준치와 비교해서 어떤 지가 중요하긴 한데
그냥 눅눅해지고 음료 맛에 종이맛 섞이는 거 자체가 시름
맥도날드는 아직도 종이 빨대 쓰던데 좀 별로야
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
자동차 냉매도 그렇고 차세대 친환경정책은 무조건 욕부터 쳐먹고 시작하겠네.
스벅이 종빨 아니면 친환경플빨밖에 없던데
어떤 벼응신새끼가 저거 강제로 쓰게 만든건지. 저거 쓰게 만든 새끼 찾아가서 그 새끼 집안식기 냄비고 후라이팬이고 뭐고 다 종이로 쳐 바꿔주고싶다. 개↗버러지 새끼임.ㄹㅇ루
맛없는걸 입에 대면 사람이 죽는구나!!