베글에 퇴근길에 고소당한 간호사 과연 진실일까?
https://bbs.ruliweb.com/best/board/300143/read/77012279
퇴근중인 간호사가 들어가서 조치 못했다고
판새새끼라고 욕을 존나 먹고있는 글이다
과연 사실일까?
사건 조회를 하기 위해서 사건번호를 탐색하고 열람비 피같은 천원을 내고 다운받았다
결론은?
전부 업로드 하는건 에바라서 대충 간단하게 요약함
1. 코로나 시기
2. 퇴근중인지는 판례에 안나옴
3. 환자가 호흡기로 음압병동에 입원해있음
4. 환자가 호출벨 누름
5. 2분만에 간호사가 도착 - 코로나 시기여서 방호장비 착용에 시간이 걸린점
6. 환자의 상태가 급격하게 나빠짐 - 산소포화도 기기등으로 확인 가능
7. 간호사가 환자의 산소포화도 사진 찍고 어딘가로 보고함
8. 2분뒤 추가 인원이 들어와서 조치하였으나 사망
왜 의료 사고인가?
1. 당시 망자가 앎고있던 증세에 대해서 특정 삽관 기구가 삽관 되어있음.
2. 의료인이라면 해당 삽관 기구가 삽관 되어있다면 특정 유형이 관찰 될 경우 (예시. 호흡부진,가래.활성도 약화.산소포화도 이상)
응급 행위를 실시해야 하는걸 인지 하여아만 함
3. 하지만 주변에 상황 전파외 행위를 하지 않았음
4. 호출벨을 눌렀는데 들어온 간호사는 아무 조치도 안하고 연락받은 간호사 외에는 아무도 안들어옴
그리고 결정적으로 이거
판결문 보니깐 간호사가 아닌 병원에 박은 고소임
그리고 병원에 대한 고소 진행하다 보니 간호사 과실이 잡혔는데
방호장비까지 착용해서 들어가야하는 병실에 담당 간호사가 아닌데 왜 들어갔는가? 가 중점이고
진입 이후 상황 모니터에 산소포화도와 맥박이 급격히 약해지는걸 간호사가 직접 핸드폰으로 사진찍어서 상황 전파한 이력을 감안하면
심폐능력이 약화되는걸 인지했다고 밖에 볼수 없는 상황이네
모르면 아가리를 닥치고 있으면 중간은 간다











아무 말
판례 번호까지 가져오지 않으면 가짜 뉴스구나 하고 무시하면 될듯
팩트 체크를 위해 천원이나 쓴 유게이
개인적으로 인터넷 카드뉴스 왜 이렇게 잘 믿는지 모르겠던데 카드뉴스 특성상 짧은 텍스트 우겨넣는다고 모든 정보가 들어 있는게 아니라서
판사가 ㅄ같은 판결의 많은 수는
판결문을 보면 '흠. 그럼 어쩔 수 없지.' 인 경우가 많더라고....
그러니
빠른 비난은 하지 말아요. 여러분.
인스타나 트위터 쇼츠발 뉴스 중에 정치관련이나 특정혐오쪽으로 기울수 있는 뉴스는 일단 거르는게 맞음
재가공해서 자기 불리한거 쏙빼고 지사상에 유리한쪽만 님들 내가 맞자니요 이새끼 욕해요!이러고 올리는게 대다수임
의사랑 병원장 정도만 조지면 될것을 뭔 간호사까지 책임주려고 ㅈㄹ들인지
저 위의 정보만 보면 간호사가 환자 상태가 안 좋음에도 대처를 안했다가 쟁점인데
의사는 왜 조지라고 하는 거임? 진짜 궁금해서 물어보는건데
못조졌으니까 넘어오고오고한게 간호사인경우도있음
언뜻 보기에 이상해보이는 판결들 대부분이 사실관계가 복잡해서 그런 결론이 나오는 경우가 많은데 그냥 조금 이상해보이면 판레기부터 나오더라
왜 민사소송 이어진건 안봄??
결론이 안나와서 검색이 안되거든요
아까 판례가지고 와라 이런 병.신들 있었는데...
이제 2번 '퇴근중인지는 판례에 안나옴' 이런거 가지고 시비건다.
판례 인용하면 좃문가들이 존나 물어뜯기 시작함.
ai로 만든 카드뉴스인 것만 해도 신뢰도 떡락이긴 함