[5]
| 09:39 | 조회 1608[11]
| 09:39 | 조회 2109[19]
| 09:42 | 조회 3167[9]
| 09:41 | 조회 2423[27]
| 09:40 | 조회 4604[6]
Neo Venus | 09:33 | 조회 2861[11]
| 09:39 | 조회 3625[15]
| 09:36 | 조회 3412[7]
| 09:37 | 조회 4768[21]
| 09:36 | 조회 4500[8]
강검사.. | 09:26 | 조회 337 |SLR클럽
[12]
겨울사람 | 06:38 | 조회 10 |웃긴대학
[64]
그랬으면좋겠네 | 09:23 | 조회 886 |SLR클럽
[7]
Prophe12t | 09:35 | 조회 597[17]
Tesla | 09:31 | 조회 791
저친구 자기 컴 용량은 확인해본적 없겠군
세금 입니다.
이동식씨에게 납부한 세금이라 생각하세요
닌평 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
관세네
뭐라더라? 용량은 표기에서 어느정도 빠진다고 그랬던걸로 기억하는데
실용량은 1000단위고 표기용량은 1024단위다보니 실용량 512기가면 표기용량은 더 떨어짐
저장장치 표기할땐 1kb=1000byte로 표기하고 파는데
컴퓨터가 인식할땐 1kb=1024byte다보니 점점 오차가 누적돼서 용량차이가 생김
18TB하드의 경우 윈도우에선 16.3TB로 인식함
컴퓨터는 10진법이 아니라 2의 n승으로 숫자를 세야 ㅋㅋ
그리고 솔직히 하드웨어 제작사들이 10진법으로 세서 그 용량으로 파는 악폐습을 빨리 고처야함 ㅋㅋ
EU가 그런 규제는 안만드나? ㅋㅋ
사실 1000용량이 더 맞는거래!
si 표준상 맞는 말이라 할말이 없군
꼬우면 마소 니들이 독자체계 버리고 si표준체계 따르셈
이랬던가 ㅋㅋㅋ
컴퓨터사고 C드라이브 안에 있는거
용량차지한다고 다 삭제할 사람일세...
바보네
냄새 한 번 고소하다
표기법이 이중인 거 바뀌어야 맞지 않나 싶긴 함
28TB 하드디스크는 실제로 25.47TB이긴 함
용량 커질수록 손해보는 기분이 커지긴 하지
표기 다른거 좀 고쳤으면 하긴 함.
근데 저거 표기법 실제로 측정되는 값으로 바꾸자고 IT업계, 기술자들 네임드들이 꾸준히 제기하는 문제인데.
문제는 제조업체들이 어쩌라고 ^_^ 시전중이라 안고쳐짐.
제조업체들입장에서 일단 용랑 뻥튀기로 표시되니까 본인들한테 좋으면 좋았지 나쁘지 않은상황이라 굳이? 내가 왜 바꿔야돼? 이런 입장이라 바꿀 생각 없어보임
ㄹㅇ 분명 옛날에 32g 하드 시절에는 찐 32g로 왔던거 같은데 250g 500g 딱 맞아떨어지는 단위로 팔면서 부터 본격 사기가 시작된거 같은데 맞나.