[3]
Noy'z | 26/02/16 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-82736389291 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[2]
말랑뽀잉 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[7]
롱파르페 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[7]
Gunchest attack | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[1]
이모씨 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[2]
하와와쨩mk2 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[7]
황토색집 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[2]
| 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[2]
피파광 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[2]
아론다이트 | 00:02 | 조회 0 |루리웹
[5]
산니님7 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-3187241964 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[12]
PC2 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
[2]
무관복 | 26/02/17 | 조회 0 |루리웹
대충 보다 말았는데 작성자는 qhd 쓰고 있는데 4k랑 별 차이 없다 이런 내용이었던 거임?
사실 영상쪽은 4k가 중요한게 아니라 일단 비트레이트가 좋아야
히히히 4k 해상도에 뿌려지는 깍두기 대잔치!
영상물은 비트레이트 문제를 어쩔 수 없지
같은 영화를 블루레이 fhd랑 4k 넷플릭스랑 비교하면 블루레이가 넷플 패버리는 수준이니
근데 그것보다 제일 큰 문제는 미디어 공급자들이 제공 영상의 비트레이트에 관해 명확하게 설명을 안 하고있다는거
이번 사건 평가와는 별개로 4k 볼수있는 환경이 갖춰진 상태에서 맛보다보면 역체감도 있고 4k가 좋긴해
ㅋㅋㅋ qhd모니터로 4k를 논하면 않되긴하지
이해를 하기 싫어서 눈 감고 귀 닫고
자기 의견이 맞다고 생각 하는 사람에게
일일이 설명 해주지마...
설명 하기 보다는 니 말이 맞다 하고 걍 넘어가...
내가 유튜버 영상으로 4k보니깐 그정도 아니던데?
님이 잘못알고 있는게 맞음
아니 내가 쓰는 모니터 크기가 4k가 아니긴 한데 영상이 4k 영상인데 1080p랑 차이를 못 느끼겠다깐?
그야 4k 모니터가 아니니까요..
4k영상이라도 fhd 모니터에서는 fhd 픽셀만큼밖에 채우지 못하고 나머지 정보는 흘러가는겁니다
본문짤 드립인데!
드립을 칠 때는 부디 ???를 붙여주세요...
내가 집 4k 60hz랑 노트북 wqxga 165hz인가 쓰는데 헤르츠 역체감 지림