판사 한명의 판단으로 무고한 사람이 살해된 사건
그런데
.
.
.
.
.
.
.
이미 경찰에서 구속해달라고 했는데 판사가 기각함.
결국 살인사건 발생
https://m.news.nate.com/view/20250611n04616?issue_sq=11001
그런데
.
.
.
.
.
.
.
이미 경찰에서 구속해달라고 했는데 판사가 기각함.
결국 살인사건 발생
https://m.news.nate.com/view/20250611n04616?issue_sq=11001
[31]
도미튀김 | 11:50 | 조회 0 |루리웹
[10]
340456694 | 11:44 | 조회 0 |루리웹
[11]
빡빡이아저씨 | 11:47 | 조회 0 |루리웹
[13]
바닷바람 | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[14]
루리웹-1984948339 | 11:50 | 조회 0 |루리웹
[17]
나지벤냐지르박 | 11:50 | 조회 0 |루리웹
[2]
외계고양이 | 11:42 | 조회 0 |루리웹
[4]
글쟁이 | 25/06/21 | 조회 0 |루리웹
[13]
noom | 11:47 | 조회 0 |루리웹
[30]
이치노세군 | 11:49 | 조회 0 |루리웹
[33]
@Crash@ | 11:48 | 조회 0 |루리웹
[14]
12coffees | 11:44 | 조회 0 |루리웹
[5]
대한국민승리 | 11:32 | 조회 2139 |보배드림
[12]
깜밥튀밥 | 11:13 | 조회 3588 |보배드림
[1]
우가가 | 11:45 | 조회 1108 |오늘의유머
근데 법학적으로
진짜 죄인 99명을 놓치더라도 억울한 무죄 1명을 생각해야 된다
뭐 이런게 있어서 판사 입장에서는 별 생각 없을껄.
뭐 언젠가 프랑스 혁명 당시 판사들 단두대행꼴 나면 달라지겠지